seit einiger Zeit kann sich der Onlinehändler Amazon mit den Verlagen der Bonnier-Verlagsgruppe und Hachette nicht über die prozentuale Beteiligung an den Büchern einigen. Das passiert in allen Branchen jeden Tag und führt meistens dazu, dass ein Geschäft scheitert oder neu verhandelt wird. Das ist nicht ungewöhnlich und bleibt normalerweise zwischen den beteiligten Firmen.

Nun hat Amazon aber etwas gemacht, was in der Branche seit Jahren üblich ist. Es hat die Bücher der Autoren dieser Verlage aus den virtuellen Schaufenstern genommen und in die hinteren Regale gestellt, nicht etwa aus dem Programm gestrichen.

Wir können zusammen gegen den Kapitalismus sein, wir können zusammen kapitalistische Ausbeutung des Menschen bekämpfen und Amazon wie jedes andere Unternehmen dafür kritisieren. Aber als Kapitalist einen anderen an den Pranger zu stellen, weil er kapitalistischer agiert, ist wie Monopoly um die Regel zu ergänzen, wer die Schlossallee und die Parkstraße kauft, darf nicht mehr mitspielen.

Ich möchte nicht verhehlen, dass es für die betreffenden Autoren ärgerlich ist, ihren Platz im Schaufenster räumen zu müssen und die Bücher anderer Autoren vorzulassen. Da liegt es natürlich nahe, sie zur Geisel eines Machtkampfs zu stilisieren und von den anderen Autoren zu fordern, ihre Bücher aus Solidarität auch aus den Schaufenstern zu nehmen oder am besten gar nicht dort verkaufen zu lassen. Ist das nicht auch eine Art, Autoren als Waffen zu nutzen?

Klar, die Bücher und Autoren können nichts für die mangelnde Einigungskompetenz wegen der Pfründe. Aber das können die Autoren, deren Bücher tagtäglich nicht über den Buchhandel im Stadtteil entdeckt werden dürfen auch nicht.

Wir konnten noch nie davon ausgehen, dass die Gestaltung der Schaufenster und Regale des Buchhandels gerechten Prinzipien unterliegt. Auch konnten wir nicht davon ausgehen, dass Buchhändler ihren Kunden Bücher nach Kriterien anbieten, die nicht rein willkürlich sind. Selbst, wenn sie sich dabei am Geschmack des Kunden orientieren, ist es noch nie einem unbekannten Autor gelungen, über die persönliche Empfehlung, die Auslage oder das Schaufenster eines Buchhändlers zum populären Schriftsteller zu werden, solange der Verlag nicht investiert hat.

Wir Autorinnen und Autoren von Büchern jeder Couleur, die bei den Händlern wegen der zu kleinen und zu wenig zahlungskräftigen Verlage nicht einmal in die Regale, geschweige denn in die Auslage oder sogar die Schaufenster kommen, bitten ab sofort um gerechte Behandlung. Jedes neue Buch – wirklich jedes – bekommt in den ersten zwei Wochen einen Fensterplatz, danach einen in der Auslage und danach ist zumindest ein Exemplar immer im Regal, damit es von jedem Kunden gefunden werden kann.

Wir Autorinnen und Autoren von Büchern jeder Couleur sind der Meinung, dass kein Buchverkäufer den Verkauf von Büchern behindern oder gar Kunden vom Kauf von Büchern abhalten sollte, wie es jeden Tag in jeder Buchhandlung geschieht, weil existierende Bücher nicht gelistet werden oder nur mit zweiwöchiger Lieferzeit zu haben sind.

Wir Autorinnen und Autoren von Büchern jeder Couleur, die von den Feuilletons und Sendeanstalten wegen der zu kleinen und zu wenig zahlungskräftigen Verlage geflissentlich ignoriert werden, fordern Gleichberechtigung und ab sofort für jede Neuerscheinung Rezensionen in den überregionalen Print- und Sendemedien.

Das ist unmöglich?

Das ist ein zu regulierender Eingriff in Ihren Gestaltungsspielraum der Buchhändler und der redaktionellen Freiheit von Print- und Fernsehmagazinen?

Ach. 🙂

Florian Tietgen

Verweis: www.fairer-buchmarkt.de